首页> 慕联社区> 资讯快递> 美国小学的政治课:选狼还是狮子?

美国小学的政治课:选狼还是狮子?

资讯快递 慕课联盟 浏览量(963)

【慕联导读】

 我是一名教师,我爱我的事业爱我的学生,可我也常常为中国的教育担忧,可能会引起许多教师的共鸣。国之根本是教育,从来没有一个国家会因为办教育办穷了,办亡国了。而中国的教育的确有太多让人反思的地方。我们有全世界最多的人口,在我看来,这不应是负担而是财富,而前提是办好教育!


然而,中国的教育改革走到今日,似乎已成为一种对教师和学生的折磨。看着那些毫无学习意向、痛苦而盲目地坐在教室的学生,我不禁困惑,改革的意义何在?改革后的教育表现出前所未有的软弱,学校在失去作用,教师在失去作用!我困惑,今天学校还有必要存在吗?看看如今的学校:


1、学生厌学

作为老师,我不喜欢批评学生,学生上课说话、睡觉我从不批评,我觉得一个好的老师要靠过硬的功底吸引学生,而不应强迫学生听讲。所以,任教多年,我几乎没有批评过一个学生,学生在我这里都是充满自信的,即使数学考试一直不及格的学生到了我这个班,也可以考到前十名。


 然而这一切的一切都已成为过去。虽然,我还是过去的我,但是,学生却变了。过去,三四十人的班级里,偶尔有一、二个不听讲的,提醒就改;现在(近五年)同样三四十人的班级,最好的情况是有一半,不好时只有一两个人听老师讲课,其他人则干什么的都有,比茶馆还热闹,你提醒时,好的我行我素,不好的则顶撞、甚至谩骂老师。


 过去,当我讲到杨辉三角形时,学生们会露出自豪的神情;讲对数时,我告诉他们:从前有个人因为马虎,算错一位小数点,造成大错,结果丢了性命,学生们神情严肃,决心认真对待一切……


 而今天,多数人不听,听到的学生则笑了。讲到对数,他们说:“那个人缺心眼。”你如果对他们说:少壮不努力,老大徒伤悲。有的学生起哄说:“老师,你怎么讲小学的内容啊。我们都学过了。”有的则说:“只要我们现在不伤悲就行了。以后?谁知道有没有以后。老师你累不累啊?”……


 这样的遭遇,不是我个人。当年靠着扎实的文学功底,风趣诙谐的风格,一只粉笔讲活课堂,而深受学生爱戴的语文老师,如今的课堂,同样无人听讲。 

2、真正的应试教育


过去,平时学习的知识比考试内容多,不是考什么学什么,考前只复习知识点,不给复习题。而如今是考什么学什么。考前不仅给复习题,而且复习范围越来越窄,否则一个班没有一个及格的,真是考什么复习什么,甚至把考题当复习题纯粹是为了考试而考试,一点意义也没有。


 因此,学生平时根本不用学习,只要考前背题即可通过考试,即便这样,一些连答案都懒得背的学生还是不及格。为什么在提倡素质教育这么多年之后的今天,我真正感到了过去所没有感到的应试教育,真正的应试教育!  


3、老师不再是学生的榜样

过去老师是学生的榜样,那时的学生不听老师的话是因为淘气,但是,他们承认老师说的和做的都是对的。如今,学生以老师为敌,根本不听老师的,认为老师说的做的都不对。


 前两天,我捡到了钱,所以当学生听说我把捡到的钱交公后,几乎没有一人赞赏,有的说:“老师你装什么高尚,脑子没进水吧?”还有的说:“老师你就是你教的数学里123的2啊。”

 过去说榜样的力量是无穷的。如今,教师的榜样被当成是缺心眼,我无言…… 


4、素质下滑

过去在校园里谈恋爱的不到5%,而如今谈恋爱超过90%的;有些学生到学校的目的仅仅为了谈恋爱。过去抽烟的不到1%,没有女生;如今男女都抽,比例超过70%。张嘴脏话,闭嘴打架,甚至惊动110警车。(这段不是很认同,不知有没有媒体做过调查得出数据?)

考前背答案,学习没压力;说服教育毫无作用,言传身教置若罔闻。于是,现在的学生为所欲为:谈恋爱、抽烟、打架斗殴……提倡素质教育这么多年后的今天,青少年何以如此呢?我觉得主要原因是:


素质教育的设想是美好的。但是,美好的设想不都带来美好的结果。大跃进的美好蓝图点燃了人们心中的热情,结果却带来灾难。万幸的是纠正的及时。然而教育的长效性和不直接性,使人们看不到错误的根源,意识不到教育混乱带给社会的灾难。


 素质教育的提法没有错,但是错在缺乏可操作的载体,而且没有具体内涵,特别是因为和它对立的应试教育没有外延。结果人们随意曲解,狭隘地认为不考试、少学基础知识就是素质教育,甚至认为只要反传统就好。摈弃必要的惩罚,一味地宽容;抛弃尊敬师长,推崇学生为上帝;倡导野性教育……对素质教育的曲解造成了诸多误区助长了青少年的惟我独尊。


误区1:素质教育就是摈弃惩罚,只能宽容和赏识,结果学校教育陷入前所未有的困境。


美国某教育家曾说:孩子就像没有被驯化的野兽,具有与生俱来的野性,这种野性必须通过驯化才能得以改正。而这一驯化工作需要教师来完成。所以在美国,家长打孩子属于家庭暴力。老师体罚学生却是合法的。(驯化一词,我们严重反对,但为了保证文章的完整性,姑且保留。而我们觉得更好地是“引导”。)


 但是,这一工作在今天的中国却困难重重的。因为摈弃一切惩罚,只能说服教育,而说服教育不是万能的,看看因此带来的后果:在百度里面随便输入“老师被打”4个字,马上就会找到内容相关的网页约512000篇。 


 我们经常可以看到,患病孩子因为怕苦怕疼而哭闹着拒绝吃药打针,说服常常毫无作用,迁就、不强制,将贻误病情,等于害了他。同样道理,对于有毛病而犯错的学生,没有惩罚,单纯的赏识和宽容,只能助长他的毛病,最终走上犯罪。害了孩子,更危害了社会。


 但是,如今在学校里,都过分地强调维护学生权力,保护儿童权益,却绝口不提他们的义务和责任。今天迟到,老师说服。后天迟到,温柔地批评一下。打架了,做思想工作;再打架,再如此。杀人了,未成年,又免予刑事责任。直至有一天继续犯法。枪毙,结束了。


 与其这样,在他酿下大祸后,结束他罪恶的一生。还不如在他第一次迟到的时候,给他一个小小的惩罚,也许他就没有第二次迟到了,他也许会成为一个有用的人才。


 我们信奉马克思的唯物辨证法,应该知道任何事物离开了对立面就没有意义了。那么离开了惩罚的赏识和宽容能起什么作用?常言道:身在福中不知福。没有挨过饿的人怎会知道粮食的珍贵。没有受过惩罚的人,那知道宽容的可贵。只有在担心受惩罚时,意外地被宽容了,才让人感动。惩罚不存在,宽容成了理所应当,对于理所应当的事,谁会被感动呢?


误区2.素质教育是兴趣教育,不能有给学生任何压力;结果使当今的青少年缺少承受能力,无法适应激烈的社会竞争。

在强调减负的时候,我们似乎忽略了一个问题,就是压力承受能力的培养。这是步入激烈的竞争社会所必须具备的能力,否则将无法生存。


 现在很多高中生、大学生和一些工作不久的人走上绝路,人们把原因归罪于应试教育的学习压力。其实,这是不全面的。万丈高楼平地起,查找倒塌的原因,不该忽略地基。同样,对于这些走上绝路的人,我们更该想想在他们的起步教育——小学教育中,培养承受能力了吗?


试想,从小就受苦的人,挨饿受冻不算什么;但是从小享受,长大后再让他挨饿受冻,他会崩溃的。先天失聪的人,能过得无忧无虑;而后天失聪的人,特别是失聪年龄越大,会痛苦无比,甚至走上绝路。这说明不仅来自压力本身,更来自于压力的承受能力,而这种承受能力需要从小形成。


对素质教育的曲解认为,减负就是不要考试,不学习基础知识,学习要靠兴趣。于是小学学习凭兴趣,中学学习凭兴趣,大学学习也凭兴趣,但是,他能一辈子凭兴趣吗?社会允许每个人凭兴趣做事吗?在社会立身不仅需要兴趣,更需要具备应对各种压力的承受能力。而这种承受力要在小学形成。过分强调减负和兴趣,将丧失培养人的承受能力。


文化知识的学习不仅是学校存在的依托,更是培养能力包括素质能力的载体;离开了文化学习的载体,一切将无从实施,学校也就失去了存在的意义。对于文化知识的学习,见识浅薄之人认为,仅仅是为了直接的应用,却忽略了更重要的方面,那就是文化知识学习对能力的培养。因为,学习是一种艰苦的劳动,在这个艰苦的劳动中,可以从小培养和锻炼人们的注意力、耐受力以及意志和毅力,而追求学习成绩的过程,则培养了孩子不断追求上进的优秀品质,这些都是人不可缺少的重要素质。


 对素质教育的曲解,使人们放弃了培养素质的重要手段——学习。特别是放弃学习后,替代学习的是放羊,结果造成了当今青少年的畸形发展。一部分,因为无所事事而迷恋网吧、流落社会走上犯罪;另一部分则因为是业余学习,根本无法培养素质。造成当今青少年毫无应对压力的能力。


误区3:过分强调创新意识的培养,而放弃责任感和道德的培养。 


创新重要,责任心更重要。很难想象一个没有责任心的人,能对社会有用。当今的学校教育中强调减负、强调宽容、强调保护……单单没有强调责任,所以当今青少年根本没有责任感、没有公众意识,自私自利、惟我独尊,毫无责任意识。


 综上所述,教育改革的当务之急,不仅要强调创新意识的培养,更要强调道德的培养和责任感的培养。而素质教育的落实,不是喊几句口号就可以达到的,道德的培养,责任感的培养易早不易迟,这些都应落实到实处。所以,我认为:


 1、减负是必要的,但是在文化知识的减少后,应该补充其他的课程的学习,比如:道德教育、责任感教育。这不仅仅是几句话走走形式就可以做到的,而应该作为一门具体的课程,做为长期的课程学习,让孩子从小形成责任感和道德意识。


 2、不能过多地减少文化学习的含量。因为,快乐教育和赏识教育在西方造就了垮掉的一代——嬉皮士,也造就了我国的新嬉皮士。因此,西方教育家在反思,在回归。在经历了许多失败的教训(嬉皮士、金融危机)之后,快乐教育被认为是不可取的。


 因此,如今欧美各国都在增加基础知识(数学)的内容。不仅如此,各国还在对学生惩罚方面做了改进,在美国,50个州中有二十三个州是允许体罚的。英国则更进一步,在经历了许多的教训之后,于2005年11月颁布了新的法令,允许教师在必要的时候运用强制和武力管束学生,以保护教师的正当权利。并且加上了对学生的惩罚措施,以及加重了对管教子女不严的家长的惩罚。


补充一些我的看法。在当前教育环境中,个别老师犯错常常会被媒体无限放大,学生打老师不是新闻,教师打学生就是天大的新闻!而学生暴力我们又知道多少。对孩子我们要多付出一些爱,但一味的迁就甚至纵容会毁了他们。衷心祝愿我们的教育越办越好!


护眼模式

在线咨询

需要打开QQ

电话咨询

免费咨询电话

18100178233

意见反馈

扫码添加答疑